Conferencia palmera.La culpa
Febrero 8th, 2006 by 
María
Con un poco de retraso, inicio breve crónica de la conferencia a la que asistimos el viernes pasado (perdón, el anterior, que no consigo nunca continuar con este post) en Santa Cruz de La Palma titulada El fin del petróleo barato. La Palma ante los retos del siglo XXI.
Por diversos motivos, tenía muchas ganas de asisitir a esta conferencia y desde luego, es un tema candente que nos afecta a todos.
No pudo resultar más decepcionante. Para un análisis ejemplar teneís el post de David, uno de los mejores de los últimos tiempos.
El plato fuerte del acto era la conferencia El fin del petróleo barato a cargo de Pedro Prieto, vicepresidente de AEREN. Moderaba Fernando Bullón, también de AEREN y meteorólogo del aeropuerto de La Palma e intervinieron de forma mucho más breve José Izquierdo(Consejero de Nuevas Tecnologías del Cabildo insular), Mauro Fernández y José Ignacio Gafo (coordinador del plan energético canario).
La intervención de estos dos últimos estuvo bien. Hablaron de la historia de la generación de energía en la isla, de la situación presente y de los proyectos para el futuro. Esta fue la única parte salvable del acto y sin embargo era la que en principio menos nos llamó la atención.
La charla de Pedro Prieto, que era lo que más nos interesaba, nos dejó atónitos, enfadados y planteándonos abandonar el acto en el descanso, algo que nos habría ahorrado más disgustos.
Prieto se pasó del tiempo previsto para su ponencia sin que le diera tiempo aún así a terminarla, a pesar de lo cual el discurso era excesivamente simple, mal elaborado, mal expuesto, con gráficos (mostrados como prueba) de hace dos años (incluso uno de 1997) y con un montón de datos y palabrería únicamente para transmitir (repitiendo sin cesar) que el petróleo se acaba irremediablemente dentro de relativamente poco tiempo, que nuestra dependencia de él es brutal y absoluta y que no hay más que hacer fuera de reducir el consumo de energía todo lo posible antes de suprimirlo del todo.
Este señor tenía el aspecto de un profesor de instituto cualquiera, o quizás de administrativo o comercial, de un padre de familia como los que vemos a diario por la calle. Pero detrás de esa imagen corriente, se ocultaba el espíritu de un predicador de esos que tienen canales de Tv en EE.UU. y nos hacen tanta gracia.
Lo que realmente nos asustó es que el mensaje tenía su público, allí mismo en la sala de conferencias de Caja Canaria en Sta. Cruz de la Palma.
Cuando se abrió el turno de preguntas, la primera fue una petición de ‘respuestas-soluciones’ pero no referidas, como sería lógico pensar, a soluciones energéticas sino a qué se puede hacer con este mundo de perdición consumista, que se puede hacer con nuestros hijos, educados en un entorno de compras, cacharritos… es decir en un mundo de progreso y comodidad.
No fue la única. Todas las intervenciones del público eran así por lo que la conclusión general fue que la única salvación posible (para la que quizás ya no estemos a tiempo) es la de volver atrás ya no años sino siglos, eliminando incluso el turismo y pasando a vivir de nuevo de la agricultura. Así de fuerte.
Ya no es sólo que la solución sea suicida e inviable, es que además les era imposible entender que en muchas partes del mundo, ese progreso que ellos rechazaban como diabólico significa llegar a unos mínimos en algunos casos, significa llegar a gozar del bienestar que ellos han tenido y siguen teniendo y por el que se sienten tan culpables.
¿Al final va a ser eso? ¿Se sienten culpables por ser felices, por el gusto de aumentar el armario, de hacer un viaje chulo o por poner la calefacción al mismo tiempo que el ordenador y la cadena de música?
Eso parece.
Que el Progreso nos proteja.
Febrero 8th, 2006 at 1:46 pm
Lo peor, Mary, es que el pecado de “consumismo” lo hacen extensivo a todo el tercer mundo. Pretenden decirles a chinos e indios, por ejemplo, que ahora que salen de muy pobres a pobres, vuelvan atrás, que son unos consumistas irresponsables de mierda.
Febrero 8th, 2006 at 3:30 pm
Hay en todo eso un algo muy cristiano: Arrepentíos pecadores que el fin del mundo se acerca, ese punto milenarista que heredó para nuestra propia desgracia la izquierda revolucionaria… En Canarias si decisiesemos vivir de la agricultura no habría para dar de comer a su población ni plantando todas las azoteas de las islas… Claro, igual en tonces es que sobra gente, y siempre hay alguien dispuesto a decidir quien sobra en nombre del bien común… Es curioso.
Febrero 8th, 2006 at 4:11 pm
¡Flagelaos pecadores, por intentar imitar a Dios con vuestra dibólica tecnología!. Huerto y oración. Supongo que sexo tampoco, que tb es pecado. ¿Porqué siempre va unido el mensaje catastrifista y el concepto de pecado-culpabilidad?. La azotea de esta gente tendría que mirar algún sicólogo. Mientras tanto que se callen, por favor. Si no aportan ninguna solución que dejen de ser parte del problema.
Febrero 8th, 2006 at 4:26 pm
Yo comienzo a preocuparme. Más que nada porque Fany, mi hermana que pasa de todo por norma, dice que se avecina la tercera guerra mundial.
Febrero 8th, 2006 at 5:17 pm
No quería intervenir, pero como el tono general es de jolgorio, uno mas no importa.
En nuestro país a sido la web de AEREN los únicos que han aportado información sobre el “peak oil” en castellano, de hace tiempo, 2003 para ser exactos. Es cierto que algunos tienen un deje apocalíptico que tira de espaldas. También es cierto que ahora que se ha puesto de moda en los blogs ciberpunk, se sacan temas de panaceas energético-tecnológicas que en ese web ya se han tratado y diseccionado convenientemente, con datos y debates intensos (por cierto la información es gratuita y hasta donde se, pagada a escote). Harían bien en pasarse por allí antes de debatir lo debatido, por aquello de ahorrar energías
Tienen una solución, bestia, radical y un poco cómica, Si no te gusta propón otra o sigue buscando el móvil perpetuo.
Yo no me siento culpable de pegarme unos viajes muy “chulos” y de tener un ordenata para charlar con los amiguetes, pero si responsable que sea a costa de media humanidad, pues para todos no hay y hemos tenido la suerte de caer en el lado bueno.
Febrero 8th, 2006 at 5:39 pm
Josep:
También hay blogs de ciberpunk que llevan hablando de temas relacionados con la crisis energética un tiempo, no es una moda de estos días, y ya he pasado por la web de AEREN, gracias.
La solución que propongo está bastante clara: Investigación y Desarrollo, el catastrofismo no sirve para nada y el sentimiento de culpa tampoco.
Mary
Febrero 8th, 2006 at 6:13 pm
Lo siento. He querido responder a todos a la vez y solo he creado confusión. Ya puestos … Investigación y Desarrollo, ¿en que?.¿En esa chimenea solar tan bonita que no vale para nada mas que no sea turismo? ¿En los biocombustibles? Eso no es investigación es arqueologia energética, los primeros coches ya funcionaban asi. El móvil perpetuo no existe, a no ser que modifiquemos todas las leyes de la termodinámica, que no creo.
El post de daniel la ha clavado. Igual no se ha dado cuenta, pero explicado en una vida insular es diáfano.
Lo dejo aquí, que esto se me alarga mucho, intentare poner un nuevo post en mi olvidada bitacora, a ver si me explico mejor.
Febrero 9th, 2006 at 12:02 pm
http://sombra.lamatriz.org/proyecto-chimenea-solar-utopia-y-realidad-i-de-ii
Dice bien claro, nadie ha dicho lo contrario.
Los biocombustibles,que ya son una realidad y se comercializan parece una alternativa con bastantes ventajas. Llámalo arqueología pero funciona.
Que yo sepa en la fusión nuclear y en el motor de hidrógeno se sigue investigando.
Y lo que dices de Daniel no lo entiendo (sorry) precisamente una isla como La Palma (no digo las demás) podría ser casi energéticamente autosuficiente
Mary
Febrero 19th, 2006 at 9:04 pm
[…] El otro día María hablaba de la importancia de la investigación para buscar soluciones a la crisis energética generada por el posible fin del petróleo barato (no se olviden de mirar los comentarios). No es la crisis lo único que puede solucionar, sino la falta de energía a aquellos que nunca la han disfrutado. Barrapunto habla de que Dean Kamen, el que en su día ideó el Segway, ha inventado un sistema para producir energía y depurar agua. El combustible, bostas de vaca. […]