Ya somos 1183 suscriptores de la RSS indiana. ¡Únete! RSS indiana

A desalambrar

'17 de julio de 2011 | 9:24 pm '

La maldición

Filed under: maxiposts — Mary @ 9:24 pm

Cuando una crisis económica ataca, es interesante ver los efectos que produce en el ánimo general, los discursos que se crean y que calan. Es como hacer una especie de psicoanálisis colectivo. Y no, no voy a hablar de los movimientos de campistas, pues me parece que son una manifestación artística, pero no política ni transformadora. Una performance sostenida en el tiempo, que estaría muy bien si no fuera porque pretenden vestirla de algo que no es.

Tanto en la prensa como en el cine (que es el sistema a través del cual, sobre todo los Estados Unidos, transmiten sus discursos) aparece una y otra vez la culpa. Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. El sistema era insostenible y no lo quisimos ver. Gastamos demasiado y no ahorramos lo suficiente

Lo malo es que en algunas ocasiones, estas afirmaciones son ciertas. Pero la culpa es inútil y actúa como elemento paralizador. No se corrige, sino que se sigue cavando.

Hoy en El País, criticaban el llamado «pensamiento positivo» norteamericano, materializado en los omnipresentes libros de autoayuda y los cursos para parados, en los que enseñan a reforzar la autoestima y el optimismo radical frente a las dificultades, planteando los problemas como retos, siempre con una gran sonrisa.

Es cierto que estas prácticas han sido llevadas a un extremo en ese país, que raya el ridículo, pero me parece una manera mucho más positiva (valga la redundancia) y constructiva de abordar las dificultades que el regodearse en la desgracia y en la inacción.

No seré yo la que defienda los libros de autoayuda. Pero me parece muy significativo que en El País hagan una crítica tan dura del «pensamiento positivo», comparándola con fenómenos pseudoreligiosos como el originado por el libro El Secreto o con la negación de la realidad del gobierno español.

Eso sí, para no variar, ni siquiera son originales en sus críticas, sino que vienen originadas desde los mismos Estados Unidos:

Esta seudoideología casi infantil es suscrita al alimón por economistas, políticos, psicólogos, médicos y estrellas de la televisión. Según la misma, las víctimas de la crisis no solo tienen que sufrir en silencio su desgracia sino que casi se ven obligadas a estar contentas, como ha denunciado la escritora estadounidense Barbara Ehrenreich en su libro Sonríe o muere (Editorial Turner, 2011), que ha resultado todo un alarido contra “la trampa del pensamiento positivo”.

Ahí queda eso. «Casi se ven obligadas a estar contentas». Bueno, uno puede estar contento o no estarlo. Otra cosa es que uno «simule» estar contento, lo que por cierto realmente ayuda muchas veces, y no impide dejar de estar triste, que es lo que parece que interesa según el artículo.

Todo esto se me ha ocurrido viendo una de esas películas yankis en las que lloran por lo mal que los están pasando con la crisis económica. Y es que debe ser que en Hollywood no hay pensamiento positivo porque en esto son quejicas como cualquiera.

La película cuenta la historia de una anciana en un pueblo de Carolina (creo que del Norte), que vive en una casa tipo Tara y un día descubre que el fondo del que se mantiene está vacío.

Decide vender su casa, con todo el dolor que eso le produce, hasta que aparece un empresario de Texas que quiere alquilarle un antiguo almacén de tabaco (también propiedad de la señora) pagándole en cash 6 meses por adelantado.

La anciana salda sus deudas y hasta se arregla los dientes antes de descubrir que el empresario de Texas guarda residuos peligrosos en el almacén, con todos los permisos y requerimientos de seguridad al día, no crean. Pero claro, eso de los residuos es algo malísimo, aunque permita a la ancianita seguir viviendo en su casa, por lo que su sobrina intenta convencerla de que anule el contrato.

Pero el texano no es solo el salvador de esta señora, sino de todo el pueblo. Un pueblo casi abandonado, sin tiendas y sin gente joven en el que se discute si hacer desfile o no por Acción de Gracias teniendo en cuenta que ya nadie va al centro… ni para un desfile. El empresario quiere crear una planta de gestión de residuos en el pueblo, lo que crearía empleo y rehabilitaría económicamente toda la zona. ¿Les recuerda a algo?

El guionista debe ser conservacionista y seguramente contrario al «pensamiento positivo» porque la película termina con los camiones que transportan los residuos accidentados en una noche de lluvia torrencial y los residuos desparramados al borde del río.

La anciana, cuando le explica a su sobrina que no tiene dinero, rememora como su padre se hizo rico con la compraventa de tabaco (de ahí el almacén) y como cuando el negocio entró en crisis, lo perdieron (casi) todo

cuando el imperio del tabaco se dividió y había quiebras por todas partes, papá decía que era una maldición por nuestros pecados. ¿Por qué pecado?, le pregunté. ¿El pecado de comprar y vender tabaco? No, dijo él. El pecado de orgullo. El pecado de pensar que somos invulnerables. Que nuestra buena fortuna duraría para siempre. Porque merecíamos nuestra fortuna y nunca nunca acabaría. Y se acabó. Y cada noche, el año que murió, oí a mi padre en su habitación pidiendo perdón a Dios por pecar de orgullo.

Como ven, hasta en la cuna del «pensamiento positivo» puede estar bien visto estar maldito, pero nunca ganar dinero con la basura.

'7 de julio de 2011 | 5:03 pm '

Ahora más que nunca

Filed under: rmd — Mary @ 5:03 pm

Ahora más que nunca, es el conocimiento el que nos habilita, y no el capital necesario para ello. Pasión, dedicación, gusto por hacer las cosas, una ética del trabajo, una visión del mundo y conocimiento… que no imaginación, que también hace falta pero que seguramente sea una de esas palabras corrompidas por la descomposición.

'19 de junio de 2011 | 2:31 pm '

El asesino del gaucho – Capítulo 8

Filed under: maxiposts — Mary @ 2:31 pm

Felisberto Hernández cortaba el pasto del fondo de su casa cuando alguien tocó timbre, en el frente, estaba parado un tipo sonriente:


-Buen día ¡che Chivito tranquiiilo!
-Buen día, Felisberto Hernández ¿cierto?
-El mismo, ¡Chivi, quieto!
-Soy el nuevo vecino, de Escardó con Vaz Ferreira, la casa de la coronita
-Un gusto
-Este… Roberto, el antiguo dueño me prometió que dejaría un hacha en la casa pero por lo visto te la dejó a vos. Los árboles invaden la casa… vos sabés
-Claro, me hago cargo pero… Roberto no me prestó ningún hacha… debió ser a Lucila, la psiquiatra de acá al lado. Eran muy cercanos. Preguntale a Lucila. Siempre está en casa ¡¡Chivi por favor!!
-Sí… este… lo hice pero no se encuentra
-Que extraño
-Salió a comprar
-Es agorafóbica
-Capaz que está mejor
-Seguro… ¡que bueno!
-¿Puedo pasar? Conversar así… a través de la reja…
-Claro, disculpame, aguarda que ato al perro ¿tu nombre?
-Ramiro
-Un gusto. Por favor, pasa – indicó Felisberto después de atar a Chivito – y disculpa a Chivito, normalmente es muy manso. Miraré en el sótano pero creo que mi hacha está también en casa de Lucila… esa mujer y los árboles… en fin, tiene al hijo para las talas, ella no sale, obvio
-Cualquier cosa filosa me sirve
-Cualq… faa, si que estás desesperado vos…
-Los árboles golpean la ventana. No puedo dormir
-Lo mejor es una sierra eléctrica. Pero también la presté. Lucila tiene seguro… ah, pero no se encuentra. Uuh ¿como perdiste ese dedo? Oh ¡disculpame! soy muy indiscreto
-Descuida. Fue en un aserradero
-Faa… terrible… ¿un mate?
-Y, bueno
-¿Que carajo le ocurre a este perro?
-¿Cómo va el centro cultural?
-Ah ¿te contaron? Pues se estancó pero… la idea era dedicarlo al otro Felisberto Hernández, al músico y escritor, amigo de Vaz Ferreira… Creo que merece un mayor reconocimiento por parte de nuestra ciudad. Es el Cortázar uruguayo…
-Tenés razón. No es reconocido como debiera. Es complicado incluso encontrar sus obras. Es… el último orejón del tarro
-….acabo de recordar que seguro no tengo el hacha
-Cualquier cosa filosa me sirve

Continuará…

'29 de mayo de 2011 | 1:41 am '

El asesino del gaucho – Capítulo 7

Filed under: maxiposts — Mary @ 1:41 am

El comisario Castro y Carmencita entrevistaban a Graciela Márquez, la triste viuda del ingeniero Cusumano:

situs judi online . cara daftar sbobet http://noticiasdeveracruz.mx
-Sra. Márquez – comenzó el comisario – su marido formaba parte de una murga…
-«Los gauchos muertos» -asintió la viuda llorosa
-¿Cómo dijo?
-Es el nombre de la murga… o lo iba a ser. La crearon no mucho antes de…
-Le pido disculpas señora – dijo paciente el comisario – pero… con todos estos sucesos, ¿no consideró la opción de informar a la policía de este dato?
-Y, supe recién lo de Fede y el otro. Me fui a Cabo Polonio a descansar y a esconderme de todos. Además no me importa. Solo siento que esa puta de la Sobes no esté haciéndole compañía en el infierno, ¿por qué no le preguntan a ella?
- Señora… no está bueno desearle mal a nadie…
-¿Sabe que pensaba irse a los Estados Unidos con ella? ¡¡A Miami!! Mario detestaba Miami…
-Señora Márquez, no sabe como lo siento – dijo conciliadora Carmencita – todo esto ha sido muy difícil para usted pero… nos ayudaría mucho si nos dijera lo que sabe sobre «los gauchos muertos». Usted conocía a los otros fallecidos, a Federico y a Raúl Caba, alias Serucho
-¿Serucho está muerto?
-Sí señora, lo lamento, es el tercer fallecido
-Qué lástima, estaba feliz con la victoria de Peñarol…
-Señora ¿puede anotar los nombres que recuerde de los miembros de la murga? y ¿puede decirnos por qué discutieron? – insistió Castro
-Yo no tengo idea. Los negocios supongo. Se encerraban ahí en la salita horas y horas con papeles y hasta un pizarrón. Cuando Mario no estaba encerrado con ellos, estaba en la pileta… ja, Mariana Sobes, alias «la pileta»
-Aguarde un momento…- saltó Carmencita – ¿dijo que Serucho estaba feliz con la victoria de Peñarol? No es posible.Ya estaba muerto cuando se celebró el partido.
-Los seguidores de Peñarol son así Carmencita – terció el comisario – optimistas, celebran las victorias por adelantado, y no asumen las derrotas
-¿Pero cuando murió? – preguntó la viuda
-El viernes. El partido fue el domingo ¿cuando habló con usted?
-No hablamos, me dejó una nota con el correo. La leí ayer al llegar de Cabo Polonio… acá mismo la tengo
-«Queridísima Graciela» – leyó el comisario – «vine pero no estabas. Espero que no estés triste. Esos ojos lindos no merecen ahogarse en lágrimas. Sabés que tenés un amigo. El futuro se ve hermoso, Graciela, todo va a salir bárbaro. Mirá el tremendo golpe que le dimos a Nacional, jajaja, sin duda un buen augurio. Pasate un día por lo de mi mamá, preguntó por ti. Beso. Rucho» … que lo parió, o escribe desde el Más Allá…
-O no está muerto – siguió Carmencita – señora Márquez ¿podría acompañarnos a identificar un cadáver?
-¿Yo? ¡De ninguna manera! ¿Por qué no se lo piden a Mariana Sobes?

Continuará…

'22 de mayo de 2011 | 2:40 pm '

Desaparición del icono de red en Ubuntu 10.10

Filed under: maxiposts — Mary @ 2:40 pm

Esta semana me desapareció por segunda vez el icono de red en el panel de herramientas de Ubuntu. La primera vez que ocurrió volvió solo. Pero esta vez, no volvía, a pesar de que conseguía conectarse sin problemas a la red de casa, y se llevó de rehén al icono del pidgin y hasta al de skype. La solución que encontraba en los foros era siempre la misma: quitar del panel la miniaplicación de indicadores y/o el área de notificación y volver a ponerlo, que en algunos casos (como en el mío) no funciona.

Pero acabo de encontrar una solución fácil y rápida: restaurar el panel a su estado original. Solo hay que:

  • Borrar el panel
  • Abrir una consola y escribir:
    • gconftool-2 –shutdown
    • rm -rf ~/.gconf/apps/panel
    • pkill gnome-panel

Y ya está! :D

'15 de mayo de 2011 | 1:42 am '

El asesino del gaucho – Capítulo 6

Filed under: maxiposts — Mary @ 1:42 am

El Comisario encargado Castro, el forense Rodero, Kovalsky y Carmencita tomaban café en la terraza de Il Mondo de la Pizza:

-Bien – comenzó el comisario – damos comienzo a esta primera reunión del «comité especial para la resolución del expediente policial número 385-654/11-850», nombre en clave «Caso Gaucho»
-Disculpe comisario – intervino Kovalsky – ¿por que nos reunimos acá?
-Porque en la central no se permite fumar, Kovalsky ¿ta?
-Ta. Solo que olvidé el mate en la central, comisario
-Tomá café. Y procedamos a la lectura de los datos que tenemos hasta ahora, dele
-Si se me permite – interrumpió Rodero – quisiera hacer constar en el acta… ¿quién toma nota?
-Kovalsky
-Ta, pues anote por favor, agente, que el doctor Rodero acá presente declara estar comprometido con su labor y por ello pasó tres días rajando gauchos, sin ver a su esposa, a sus chiquilines, a Peñarol contra Nacional y comiendo puro choripan, todo esto en contribución del bien común y su compromiso con…
-Ta, Carlitos, ta. Todos valoramos tus horas extra – dijo Castro – por favor, Kovalsky
-Ta. Procedo a la lectura de la enumeración de los datos obtenidos hasta ahora por el equipo invsetigador de «Caso Gaucho» en base a las pruebas foreneses y a los interrogatorios que … ta, comisario, entendí… estee, tenemos tres fallecidos en tres días. Los tres envenenados, apuñalados post-portem y vestidos de gaucho

  • Gaucho nº 1: Mario Cusumano. Empresario, casado, pretendía viajar al exterior con su amante, en su estómago había asado, fritas, mate, espinillar y veneno para ratas. Nota aclaratoria del doctor Rodero: Lo mató el veneno, no el espinillar. Se encontró una vaina de ceibo en su garganta y… la nota que tanto ofendió al doctor. El traje de gaucho fue comprado en la Argentina, según la etiqueta del comercio. Hallado en el parque del Prado
  • Gaucho nº 2: Identificado como Federico Miletti, contador, casado, residente en Malvín, en su estómago se encontró, milanesa, fritas, mate, cerveza y veneno para ratas, prendida a la ropa llevaba la nota que señalaba al sr. Hernández como «el último orejón del tarro», el traje fue comprado en Porto Alegre, Brasil. Hallado en los cuer… en los «Brazos de Batlle»
  • Gaucho nº 3: Sin identificar. Pero le falta un dedo así que estamos buscando por ahí. No el dedo claro, sino desaparecidos a los que les faltaba un dedo. Hallado en Rambla Armenia con una máscara para bucear y un doblón dorado relleno de chocolate en la garganta. En su estómago tenía pascualina, ensalada, dulce de leche, mate y el mismo veneno. Y, eso es todo

-Ta – continuó el comisario – eso de la moneda de chocolate… me mató. Carmencita, vos sos el cerebro de este grupo
-Ha de referirse a «Nuestra Señora de la Luz» – dijo Carmencita- el navío hundido en una tormenta en el siglo XVIII. Transportaba gran cantidad de oro y plata, inusual para la época, equivalente a más de 7 millones de dólares de hoy. Después del desastre se iniciaron sin demora las tareas de rescate del tesoro, con buceadores contratados. Cuando se hubo recuperado la mayor parte, los propietarios perdieron el interés pero continuaron durante muchos años las búsquedas particulares, que dieron para vivir toda una vida a unos cuantos. Por eso el puerto del Buceo, donde se encontró el tercer cuerpo, se llama así
-Hermoso, Carmencita, pero me aporta lo mismo que la historia de la indiecita fea ¿que quiere contarnos este tarado? ¿qué leyo libros? Si fuera por eso este país estaría sembrado de cadáveres
-Disculpe jefe, buenos días
-¡Sandrita! ¿que hacés acá? Sentate ¿qué tomás? ¿No estabas de licencia?
-Estoy jefe, mis chiquilinas, están con una gripe terrible… y es que en la consulta me encontré con Graciela Popovich, prima del Pelado, su hermana trabajó con la novia de mi tío en el aeropuerto y como cumplen años el mismo día, festejaban juntas y… la cosa es que me ha contado que Cusumano y Miletti estaban en la misma murga, en la que además estaba un tal «Serucho», llamado así porque le faltaba un dedo
-Que la parió. Buenísimo Sandrita, ¿qué más le contó?
-Pues que disolvieron la murga, algo pasó entre ellos… algo gordo relacionado con un negocio. Pero lo más extraño es que el conflicto fue justo antes de Carnaval, y tenían idea de participar con trajes de gaucho…

Continuará…

'5 de mayo de 2011 | 11:03 pm '

El asesino del gaucho – Capítulo 5

Filed under: maxiposts — Mary @ 11:03 pm

-Es terrible… terrible… – repetía Felisberto en la sala de interrogatorios de la comisaría.
-Sr. Hernández, se lo pregunto de vuelta ¿tiene esa frase algún significado para usted? ¿se lo dijo su madre de chico? ¿alguna novia?
-Mire comisario, no tengo idea, ya lo dije, y… ¿quien es el muerto?
-No se lo puedo decir, es secreto
-Ta, lo leeré en el blog del Maik mañana, tiene contactos
-¿No me oyó que es secreto? No lo va a leer ni en el ‘bloc’ de Maik ni el de Naik
-Y donde cree que leyó el criminal que este pobre desgraciado había encontrado el cadáver – intervino el forense Rodero – ese tipo… tiene amigos
-No no no, el Maik no publicó mi nombre. Aún hay medios decentes que respetan la privacidad de uno. Pero escribió recién sobre las ZTA, ¿lo vio?
-Muy bueeno, me gustó. Y leyó el del bicentenario y…
-Rodero. Por favor – cortó el impaciente comisario- ¿no tiene una autopsia que hacer?
-¡Si no terminé con el primer gaucho comisario!
-¿Y su esposa?
-¿Mi esposa?
-Sí, ¿su esposa no se queja del hedor a podrido cuando llega a la casa?
-Dejate de joder Matías… y… sabés que tenemos una heladera para estas cosas. Fa… Me marcho. Los gauchos son menos groseros

El comisario de volvió a Felisberto mientras el forense daba un portazo.

-¿Y bien?, «el último orejón del tarro», usualmente se dice de alguien que no es tomado en cuenta, que es postergado, que…
-Quiere matarme comisario, ese loco quiere matarme y me va a dejar para el final ¿es que no lo ve? y me lo dice ahora para que sufra de terror mientras mata a medio Montevideo…
-¿Y por qué va a querer materle… a usted?
-¡Y es un asesino serial, le da lo mismo a quien matar!
-Tranquilo Hernández, ¿no confía en la policía?
-¿Que si..? En la del cine capaz, en la de acá…

Y entonces, la puerta se abrió y apareció… ella.

-Cielos -pudo decir Felisberto al oído del comisario, cuando consiguió cerrar la boca- ¡es Salma Hayek!
-Que cosas tiene Hernández -rió el comisario- es Carmencita, una de nuestras agentes de operaciones especiales.
-¡¿En serio?! Bue.. buenas soy Felisberto Herández.
-Carmencita es también psicóloga, se va a unir a nuestro equipo para ayudarnos con el perfil psicológico
-¿Psicóloga?… yo tengo una vecina psicóloga… este… quedo mucho más tranquilo… con usted… acá… – dijo Felisberto rojo como un tomate.
-Buenas, señor Hernández – saludó la dulce Carmencita- lamento que tendremos que dejar la sesión para otro día comisario. Han encontrado otro gaucho.
-¿¿¿Cómo???- saltó de la silla el comisario- ¡¡¡pero si el anterior aún está caliente…!!! ¿¿donde anda el mate? ?¿¿y los cigarrillos?? ¡¡Sandraaaaa, llama a Kovalsky!!
-Lo han encontrado en Rambla Armenia, comisario. Y esta vez lleva… em… una de esas máscaras… para bucear

-Que lo parió

Continuará…

'28 de abril de 2011 | 1:41 am '

El asesino del gaucho – Capítulo 4

Filed under: maxiposts — Mary @ 1:41 am

-Felisberto querido, ¿cómo estás?

(Pucha – pensó Felisberto- me tocó la sesión de terapia vecinal)

-¿Qué tal vecina, como andás?
-Que terrible lo de Cusumano… y vos… tenés que estar destrozado. Sabés que estas cosas hay que conversarlas, Felisberto. Hay que sacarlo de dentro. ¿Porque no tomamos un café? te ayudará.
-Estoy bien, muchas gracias
-Hazme caso Felisberto, vos no lo notás pero estás sufriendo un shok postraumático. Por la impresión. Una vez tuve un un paciente que encontró a su primo muerto y por demorarse dos semanas en venir a verme hubo de ser internado con una crisis nerviosa. Imaginate que el primo se desplomó de un ataque mientras comía y cuando lo encontró estaba con la cara estampada dentro un chajá de Paysandú
-¿El de la medallita?
-Claaro, es el más rico. No pudo comerlo en mucho tiempo, veía la caja en el super y se ponía como loco, imaginate. Pero la terapia lo ayudó…
-Ta, si noto algo extraño la próxima vez que coma chajá te aviso -zanjó Felisberto alejándose del muro que separaba su casa de la de su vecina.
-Pero no tiene porque ser el chajá en este caso… – aclaró la vecina
-Ta, estaré atento también cuando coma Príncipe Humberto
-Tomatelo a joda si querés, yo solo digo que…

Un auto de policía frenó en seco frente a la casa como caído del cielo. Del vehículo bajaron el comisario encargado Castro y su ayudante Kovalsky.

-Señor Hernández – saludó el comisiario- disculpe la hora, no fue posible venir antes ¿permite unas preguntas?
-Descuide comisario, me acuesto tarde, pasen, tranquilo Chivito, son los amigos policías ¿Les apetece un mate?
-No joda señor Hernández, con todo el respeto
-Disculpe comisario… a las órdenes
-¿Usted es historiador?
-Entre otras muchas cosas, comisario
-¿Cómo?
-Soy… digamos… un todólogo
-¿Sabe historia uruguaya sí o no?
-Sí, señor
-¿Qué puede contarnos de la relación entre un traje de gaucho… argentino… y el Ceibo?
-No hace falta ser un experto, comisario… pero el árbol junto al que estaba el muerto no era un Ceibo, estoy seguro porque…
-No le he preguntado eso
-Ta… Ambos son símbolos nacionales… tanto en el Uruguay como en la Argentina. Y es que, comisario, la historia de nuestro paisito es peculiar y está muy unida a la de Argentina y Brasil, ya sabe que Artigas…
-Ta ta ta, me lo sé ¿Y en cuanto a la relación entre la leyenda de la Flor del Ceibo y el gaucho?
-Puede tener relación con la independencia, la guerra gaucha… no sé… es complicado… tendría que…
-¿Con la independencia de los españoles?
-No, de los paraguayos, y claro que de los españoles… Oiga, ¿Me explica lo de «traje argentino»? Porque eso me interesa, ya le comenté que creo que es la firma del asesino, que quiso decirnos algo con…
-A usted no quiso decirle nada señor Hernández. En todo caso a la policía. A lo que iba, ¿piensa que el hecho de que el traje sea argentino tiene algún significado?
-¿Histórico? No
-¿Y de otro tipo?
-Y…tampoco
-¿Tampoco?
-¿Cree que el asesino es argentino?
-Es una posibilidad. Buenos Aires está lleno de locos y,el traje… es argentino.
-¿Y? Pudo comprarlo en la Semana de Turismo
-¿Y porque iría a Buenos Aires de Semana de Turismo? Tenés Cabo Polonio, Punta del Diablo, Piriápolis, Colonia…
-Qué se yo… iría al teatro, de compras…

Sonó un celular con la melodía de Every breath you take de The Police.

-Kovalsky buenos días
….
-Sí, está acá… ¿qué cosa?… ¡no! ¿en serio?… ya… sí…ta… bueno ta, se lo comunico y llamo de vuelta ¿ta? Chau
-¿Qué tarado llama a estas horas, Kovalsky?
-Era de la central. Encontraron otro gaucho muerto, comisario, en «los Cuernos de Batlle»
-¡Se lo dije, es un asesino serial! – gritó Felisberto
-Los-BRAZOS-de-Batlle, Kovalksky ¿Contento señor Hernández?
-No por favor. Es una tragedia… ¿puedo ir con ustedes? -suplicó Felisberto
-¿Pero qué…? ¡No, no puede!
-Estee, hay un detalle, comisario -dijo Kovalsky tímidamente.
-¿Qué cosa?
-El muerto lleva una nota prendida del traje…
-Que lo parió, nos salió comunicativo el tipo ¿que dijo ahora?
-«Felisberto Hernández, el último orejón del tarro»

Continuará…

'20 de abril de 2011 | 6:41 am '

El asesino del gaucho – Capítulo 3

Filed under: maxiposts — Mary @ 6:41 am

El comisario Castro fumaba a escondidas en la ventana de su despacho mientras pensaba en el cadaver del gaucho y, para que negarlo, en Mariana Sobes.

Había mandado a García a dar la noticia a la viuda, era su mejor hombre para esos menesteres. Daba tanta pena el pobre García solo con verlo, tan flaco, casi famélico, con esa cara de estar al borde de la muerte por depresión, que hasta los familiares más afectados acababan sintiendo más pena por García que por ellos mismos. El efecto colateral es que el agente quedaba dos o tres días inoperativo por el mal trago, sin poder hablar de otra cosa que no fuera los hijos que había dejado el muerto, el parrillero sin terminar o lo mucho que le apreciaban sus vecinos. En cualquier caso era un efecto asumible. García cumplía una misión importantísima.

Sonó el teléfono.
-Buenas comisario le habla Rodero
-Dígame doctor, ¿ya terminó el examen?
-Che comisario, como se nota que lleva poco en el puesto. No pasaron ni 24 horas, esto lleva su tiempo.
-Ya ¿y?
-Y, el traje
-¿Qué traje?
-El de gaucho. Es argentino.
-¡Que lo parió! ¿Y cómo lo supo?
-Pues muy fácil comisario, lo dice la etiqueta, el asesino la dejó.
-Aguarde ahí Rodero. ¡¡¡Sandraaaa!!! Llama al celular a Kovalsky, que dejé de buscar y venga acá enseguida. Disculpe, Rodero, mandé a Kovalsky a 18 a buscar trajes de gaucho.
-Fa, en 18 los trajes de gaucho son chinos.
-Por eso.
-Hay algo más…
-¿La yerba del mate tiene palo?
-No sé comisario, el perro no dejó nada
-Que lo parió, ¿entonces?
-Tres cosas: el muerto no murió por apuñalamiento, cuando le clavaron el cuchillo ya estaba muerto.
-Taa
-El asesino puso una una vaina de Ceibo en su garganta
-Pucha como en la película esa de los corderos
-Exacto y dejó una nota en su boca
-¿¿¿Y que dice???
-«Mirá en la garganta»
-¿Mirá en la garganta?
-Sí comisario, es muy ofensivo. El asesino obviamente no confiaba en que un servidor fuera a realizar un examen lo bastante exhaustivo como para encontrar la vaina, que parece ser el mensaje que nos quiso dejar
-Así nos va Rodero, ya nadie confía en nadie. Es una lástima
-No sé si entendió el mensaje, comisario
-Seguro, te llamó incompetente
-Me refiero a la vaina
-Explíquese.
-¡La leyenda de la flor del Ceibo!
-…
-¡La indiecita que se convirtió en árbol!
-¿Me la cuenta o no Rodero?
-Cuenta la leyenda que en las riberas del Paraná, vivía una indiecita fea llamada Anahí. Era fea, pero cantaba muy bien y era muy patriota… o lo que fuera uno antes de la colonia. Pero llegaron los invasores españoles que arrasaron las tribus y les arrebataron sus tierras y su libertad.

Anahí fue llevada presa junto con otros indígenas. Pasó muchos días y muchas noches llorando, hasta que un día en que el sueño venció a su centinela, la indiecita logró escapar, pero al hacerlo, el centinela despertó, y ella, para lograr su objetivo, hundió un puñal en el pecho de su guardián, y huyó rápidamente a la selva.

Anahí fue apresada y quemada en la hoguera. Aguantando valientemente el fuego sin rechistar, la india se fue fundiendo con el árbol al que estaba atada y a la mañana siguiente había surgido milagrosamente un hermoso Ceibo.
-Una cosa no entiendo Rodero ¿por qué la indiecita tenía que ser fea? ¿qué aporta?
-No tengo idea comisario pero ¿no lo ve? el puñal, la vaina de Ceibo…
-Rodero, necesitamos un historiador
-Pues en la comisaría complicado, comisario. Pero ahora que lo dice… ese que encontró el cuerpo, Felisberto Hernández, sabe mucho de historia, ha publicado libros y todo. Y le debe una consultoría gratis por lo del mate del gaucho
-Además de su responsabilidad ciudadana por y para el bien común, Rodero, no nos olvidemos
-Ta, seguro comisario, eso sin duda

Continuará…

'19 de abril de 2011 | 6:45 am '

El asesino del gaucho – Capítulo 2

Filed under: maxiposts — Mary @ 6:45 am

El comisario encargado Matías Castro miraba con cara de pocos amigos a Felisberto Hernández.

-¿Muerde?
-¿Chivito? Jamás, es un ángel.
-Un ángel… ¡Kovalsky! ¿Le quitás el mate al perro hoy o mañana? Colabore un poco señor Hernández que el animal es de su propiedad.
-Cierto comisario, pero… retiene el mate por amor, no se puede culpar al pobre animal. Igual la prueba ya quedó contaminada.
-Contaminada… ¿y el cuerpo? ¿lo toco?
-Yo no… pero el perro…
-El perro lo pateó, eso está claro -dijo el forense Rodero mientras se incorporaba.
-Es juguetón- le justificó Felisberto.

El comisario Castro suspiró antes de decir:
-¡Kovalsky! A identificar el cuerpo, inicie el protocolo…
-Es Cusumano -dijo el forense.
-¿Cómo?
-Es el Gordo Cusumano, ingeniero, 42 años, dueño de la constructora Cusumano, vota a los blancos, católico, dos hijos, casado con Graciela Márquez, la hermana del Pelado Popovich, ya sabe, el médico del hospital italiano que es de la murga del Pepe, el del Sorrentino.
-Ah ta, Pepe… pero este hombre no es gordo, más bien huesudo.
-Ya, lo fue de chico. Hay cosas que marcan a uno. Ya sabe.
-Ta… El Pepe reformó el Sorrentino ¿sabés?
-Sííí, le quedó lindo el lugar…
-¿Me permiten?- interrumpió Felisberto – no desayuné y…
-Momento, señor- cortó en seco el comsiario- ¿algo más sobre el finado, Rodero?
-Estee… tenía previsto mudarse al exterior. Estados Unidos… y no se iba con Graciela… ¡sino con Mariana Sobes!
-¿¿¿La del programa de cocina de Canal 5??? Vaya con Cusumano… Pero eso es una bomba, ¿y vos como sabés?
-Me lo contó mi mujer… este es un país chico comisario.
-Mariana Sobes eh…
-Y vive en Carrasco
-¿La Sobes?
-No, Cusumano. Me contó mi sobrino que es vecino de los padres de Forlán. Su primo va al liceo con el hijo de Cusumano.
-Ta. Murió lejos de casa entonces.
-Y vestido de gaucho.
-Cierto, es un detalle curioso.
-¿Curioso? – terció Felisberto- es la firma del asesino, sin duda. Capaz que es un asesino en serie, alguien que odia los gauchos./em>
-Eso es imposible, ¿quien podría odiar al Gaucho? Es un símbolo nacional.
-Pues por eso.

-¿Usted como se llamaba?
-Felisberto Hernández, comisario.
-¿Felisbe…?¡Usted es el del centro cultural!

Continuará…

'18 de abril de 2011 | 7:01 pm '

El asesino del gaucho – Capítulo 1

Filed under: maxiposts — Mary @ 7:01 pm

Felisberto Hernández cruzó la calle Millán desde Estomba aproximadamente a las 5:45 de la mañana, llevaba al perro a pasear al parque del Prado. Se regocijaba al pensar que pocas personas en Montevideo madrugaban tanto como él. Entonces se cruzó con el Toco Valdés y le maldijo para sus adentros. El Toco Valdés vivía en Ipiranga, por lo que ya estaba de vuelta de su footing matutino. Mantuvo su regocijo a flote pensando que el Toco siempre presumía de su footing, cuando en realidad solo caminaba rápido… y además no era capaz de darle a la pelota en los partidos de los domingos. Menudo patán el Toco Valdés.

El parque estaba desierto y sólo se veían algunos bultos junto a los árboles, los mendigos que habituales del parque. Felisberto tenía muchas cosas en qué pensar. Por eso se animó a salir al parque con el perro. Esa hora era la mejor para caminar sin encontrarse con ningún vecino que le hablara de árboles, ladrones, bocas de tormenta o lo último, sus supuestas ansias de protagonismo.

Su única iniciativa vecinal reciente, la de hacer un centro deportivo-cultural cooperativo en el barrio, con gimnasio, cine y bar, se había topado no solo con las mil trabas burocráticas previstas, sino con el recelo de los propios vecinos por querer él que el centro se llamara «Felisberto Hernández», del que era gran admirador y tocayo. Este carácter era precisamente lo que levantaba suspicacias. No era más que una casualidad que Felisberto Hernández fuera un gran admirador de Felisberto Hernández. Pero sus vecinos pensaban que no era más que un ataque de personalismo, más grave aún que los ataques de los árboles o los atascos en las bocas de tormenta.

Estaba dandole vueltas al tema cuando vio que Chivito, su perro con ancestros de pura raza quizá de la época de la colonia, olisqueaba a lo lejos a uno de los durmientes mendigos.

-Que lo parió… lo va a despertar y se acabó el paseo en paz…

Pero el bulto no se movía, y ahora que se fijaba, que tela tan blanca, refuljía como la luna, ni sus sábanas quedaban tan blancas después de la colada.

Cuando se acercó no lo podía creer. El hombre estaba muerto. Podía haberle tomado el pulso, pero un cuchillo enorme le sobresalía del pecho así que lo consideró inútil.

Eso sí, había algo casi más chocante que el cuchillo. El muerto iba vestido de gaucho. Además era un traje muy profesional y caro. El cinto, el poncho, el sombrero, las botas de piel de potro… todo era de la mejor calidad, incluso las espuelas parecían de plata.

Mientras, Chivito jugaba con algo que sostenía entre las patas.

-¡El mate del gaucho!, que lindo Chivito, ¡vos sabías que yo necesitaba un mate nuevo y viniste a buscarlo!

-Soltalo Chivito

-¡Chivi!

-¡Soltá, es una prueba del crimen!

-¡¡¡¡Chivi!!!!

Continuará…

'14 de abril de 2011 | 2:52 am '

El águila y el lobo en el planeta de las palmeras de jade

Filed under: rmd — Mary @ 2:52 am

Recojo la pelota-haiku de Manuel inclinándome más quizá hacia ¿la dinastía Tang?:

El águila mira la bruma sobre el mar.
Bajo ella se distingue la enredadera mojada.
El águila ya no tendrá miedo de caer al océano brumoso.
El lobo vigila a los tejedores desde su palmera de jade.

'12 de abril de 2011 | 5:05 am '

Mata Hari en Montevideo

Filed under: maxiposts — Mary @ 5:05 am

Ayer me contaba Bianka que estaba leyendo sobre el músico y escritor Felisberto Hernández y nos reíamos al descubrir que una de sus cuatro o seis esposas (discrepan autores) fue una espía soviética nacida en Ceuta de la que se divorció sin nunca descubrir que le había seducido siguiendo órdenes del Partido. Al parecer, el plan de la espía era instalarse en Montevideo para montar una red de espionaje por toda América. Siempre dijimos que el Uruguay es perfecto como país-base. Los rusos ya entonces se dieron cuenta.

Felisberto fue elegido por la espía, África de las Heras -alias Patria-, por ser un gran defensor del individualismo. Nadie podría imaginar que una comunista estuviera casada con el enemigo. En la capital oriental, era una modista de alta costura que escondía un equipo de transmisión en la Singer y una antena entre las sogas de colgar la ropa, según cuenta Alicia Dujovne en su libro La muñeca rusa. Poco antes había protagonizado uno de los intentos para asesinar a Trotsky en México.

Sobrina de un militar caído y educada en un colegio de monjas madrileño, África lucha junto a los mineros asturianos en 1934, antes de viajar a Barcelona, donde fue fichada por los asesinos de Andreu Nin y reclutada por Caridad Mercader. Su primera misión sería infiltrarse en casa de Trotsky.

Por lo visto, África se hizo amiga del todo Montevideo de la época, que no sólo la adoraba sino que además la compadecía por estar casada con un excéntrico como Felisberto. Era dulce, generosa, le encantaban los niños y nunca hablaba de política, «no me interesa», decía siempre. Después de dos años ya no necesitó más al pobre Felisberto y se divorció, casándose después con un espía italiano que casualmente murió, el mismo año que Felisberto (1964), en extrañas circunstancias.

África en cambio vivió mucho tiempo más (hasta 1988) , recibió dos Estrellas Rojas, fue condecorada con la Orden de la Guerra Patria de II Grado, con la Medalla Guerrillero de la Guerra Patria de I Grado y dos veces con la Medalla Por la Valentía. Aunque no vivió lo suficiente para ver la caída del Muro, que le quitó el sentido de un plumazo a su brillante carrera como instructora de espías en Moscú, en medio de la nieve sucia, añorando con patriótica resignación el Sol del Río de la Plata.

'30 de marzo de 2011 | 3:12 am '

Dejar el calor del hogar para aprender a encender el propio

Filed under: maxiposts — Mary @ 3:12 am

Fomentar la cultura emprendedora, algo que trae de cabeza a muchos países, conscientes de la necesidad de fomentar la creación de empresas para su crecimiento, es muy parecido a la educación de los hijos.

Suena mal, porque el paternalismo siempre es enemigo del emprendedurismo, pero precisamente por eso: cuando la cultura es todo lo contrario a emprendedora, cuando la mayoría de los jóvenes sueñan con ser funcionarios o empleados de una gran empresa, el daño, normalmente, ya está hecho.

Algo se ha hecho mal, seguramente hace 400 o 500 años, por lo que tampoco merece la pena flagelarse, pero el caso es que se tiene a una población mal educada. Educada para que le den el emprendimiento hecho, para que tenga que limitarse a recibir órdendes de un jefe, educada para eludir su responsabilidad individual.

En esta situación, creo que lo único que puede dar resultados, es aquello que podría funcionar para corregir a un niño mimado: Dejarle solo. Echarle de casa. Te odiará durante años pero será lo mejor para él y para ti.

Suena muy dramático, pero en realidad no lo es tanto. No estamos hablando de eliminar la seguridad social o la educación pública. Estamos hablando de dejar de decirle a la gente lo que tiene que hacer y como tiene que vivir. Y sobre todo, estamos hablando de dejar de regular cosas que se regulan solas. Sólo es necesario despejar un poco el camino y el niño acabará andando solo.

Es como decirle a tu hijo lo que tiene que estudiar. Nunca saldrá bien. Sólo hazle saber que, en un futuro próximo, tiene que ser responsable de sí mismo y de los que quiera hacer suyos, y ya encontrará la manera de hacer algo que le guste y sea productivo.

Pero si le transmites que siempre podrá vivir bajo tu ala, que ya le comprarás un coche y le mantendrás su cuarto, le costará muchísimo más dejar el calorcito del hogar paterno y quizás estudie alguna carrera por eso de que sus amigos lo hacen y luego puede que busque una buena oposición. Ese desagradable intervencionismo (apaga ya la luz, que horas son estas de llegar, etc) se convertirá en una molestia asumida resignadamente con tal de no atravesar ese corredor oscuro y frío hacia el mundo exterior, con tal de no jugar el papel que a cada uno le toca, que es hacerse cargo de la propia vida y de los propios sueños.

Es cansado e incluso peligroso. Pero de eso se alimenta el alma: de la satisfacción de haberlo dado todo por ser el director de tu propia historia. Una vez pasado el miedo, la vida al volante es la mejor droga.

Esa es nuestra naturaleza, nacemos para ser libres, para vivir arrebatados por el cambio.

'13 de marzo de 2011 | 6:10 pm '

MuñeKa

Filed under: maxiposts — Mary @ 6:10 pm

La semana pasada, Argentina suspendió las importaciones de la firma estadounidense Mattel, conocida en el mundo entero por los Power Rangers, los muñecos Fisher Price (con su casita y su granja) y sobre todo por la muñeca Barbie, la inmortal rubia de medidas imposibles que cuenta desde hace años con casa, coche deportivo, marido, hija, ropa de grandes diseñadores y más zapatos que Imelda Marcos.

Argentina es además, el único país de Iberoamérica que cuenta con dos Barbie Stores, grandes establecimientos dedicados a la muñeca, con coche decorado en la puerta incluido, y donde las fans pueden celebrar sus cumpleaños, ir a la peluquería, pasar la tarde en su cafetería o simplemente comprar ropa y accesorios para ellas y sus muñecas.

La razón de la suspensión de las importaciones es que Mattel cometió irregularidades aduaneras. Todos nos alegramos cuando las rigideces burocráticas de la frontera se aplican a los grandes y no solo a los pequeños pero en este caso, la razón se encuentra de nuevo dentro del conjunto de medidas para cuidar el superávit comercial y proteger a la industria local.

Clarín publicaba el 28 de febrero cómo 3.000 coches de lujo se encontraban desde principios de mes bloqueados en la aduana

Esta prohibición no escrita fue admitida por fuentes oficiales como presión del Ministerio de Industria para que las importadoras generen de alguna manera las divisas que el país gasta para importar estas costosas unidades. Desde el Gobierno pretenden que este año importen un 20% menos que en 2010 y que, además, exporten el mismo equivalente en dólares de lo que importan.

Así, parece que no se trata de razones ideológicas como en Venezuela, donde la Barbie es considerada un asqueroso objeto imperialista, sino más bien de una nueva medida algo chocante del gobierno argentino por impulsar la industria local.

Cuando Chavez ataca a la Barbie diciendo que no representa a Venezuela, en cierto sentido tiene toda la razón. Pero es que esa muñeca, rubia, de ojos azules y cintura de avispa, no representa ni siquiera a los estadounidenses sino a su élite de origen centroeuropeo y nórdico, minoritaria ya hasta en Nueva York.

Pero aunque sea verdad que aceptar un ideal de belleza ajeno no es bueno para ninguna comunidad real o imaginada, prohibir la Barbie no es ninguna solución.

Es lo mismo que las cuotas del cine español. Si quieres que tus ciudadanos no vean cine yanki ni jueguen con Power Rangers tendrás que ofrecerles un producto «nacional» que sea mejor que el americano. Para ofrecerles un producto mejor, las empresas (que son las que diseñan, fabrican y ponen los productos en el mercado) tendrán que innovar y currarselo para conseguirlo. Si el Estado «les ayuda» poniendo trabas a la importación o imponiendo cuotas, no tendrán incentivos para hacer un producto mejor. Si compran lo que tú quieres por imposición, habrás perdido igualmente la batalla ideológica y seguramente más a la larga, también la batalla de divisas.

Pero claro, ¿a quién le importa realmente la batalla ideológica o de divisas, cuando el poder de prohibir, imponer y repartir rentas es mucho más interesante?

El paso siguiente serán las Barbies de contrabando. Conseguirás que que el ideal rubio, con tetas de silicona sea aún más deseado… como todo lo prohibido.

'7 de marzo de 2011 | 1:06 pm '

Carlos, El Demócrata

Filed under: maxiposts — Mary @ 1:06 pm

Este fin de semana vimos Carlos, le film, una coproducción sobre la vida de El Chacal, desde que empieza a trabajar para el Frente Popular para la Liberación de Palestina hasta que es detenido en Jartum.

Se agradece que por una vez se usen los idiomas correctamente, ahí se nota la mano francesa. Aunque predomina el inglés como «lengua franca», cuando toca hablan en francés, en español, en alemán, en ruso o en árabe. Basta ya de sacar a dos alemanes (o iraníes, o españoles) hablando entre ellos en inglés por no poner subtítulos.

Por lo que sé de su historia, la cinta parece bastante fiel a la realidad. Ni causa palestina, ni anti-imperialismo, ni revolución marxista, Ilich Ramírez luchaba por su ego y a mayor gloria de sí mismo. No deja de ser simbólico, que le detuvieran aprovechando el post-operatorio de una liposucción, pues Ilich tenía tendencia a engordar cuando pasaba mucho tiempo sin trabajar y era terriblemente coqueto.

También es muy significativo que Ilich se pasara la vida temiendo a la CIA y considerándola el enemigo número 1, no sólo de sí mismo, sino de los oprimidos del mundo entero. Cuando los servicios secretos egipcios descubren su paradero, efectivamente van corriendo a contárselo a la CIA, pero Ilich no ha cometido ningún crimen en suelo norteamericano ni contra ningún ciudadano norteamericano en el extranjero, por lo que la CIA manda de vuelta a los egipcios con la recomendación de que se lo cuenten a los franceses. Si no has tocado a los míos me importas un comino.
Muy sabio.

Al despertar en el interior de un avión tras su liposucción, lo primero que Ilich pregunta al agente que le mira es si pertenece a la CIA. El agente tuerce el gesto y le responde que se encuentra en suelo francés, con un tono que transmite la conveniencia de temer mucho más al Estado francés que al norteamericano.

Frases para el recuerdo: Carlos, durante el secuestro de los miembros de la OPEP, le dice al jeque Yamani, auténtico objetivo de la acción terrorista

A diferencia de ti, yo soy un demócrata. Por eso voy a votar con mis compañeros qué es lo que haremos contigo

'5 de diciembre de 2010 | 3:05 pm '

Egun on irakulde!

Filed under: rmd — Mary @ 3:05 pm

Kaixo! Ni María naiz. En las Indias comenzamos con las primeras lecciones de euskera. Yo en concreto, con el curso online de Deusto y El Correo. Si alguien conoce algún otro curso online para empezar, se adminten sugerencias. En este por ejemplo, no parecen funcionar los audios con Ubuntu. EZkerrik asko!

'27 de mayo de 2010 | 3:15 pm '

II Encuentro de Democracia Económica – Resumén de la edición anterior

Filed under: maxiposts — Mary @ 3:15 pm

A principios del año pasado, en las Indias habíamos “descubierto” recientemente el modelo cooperativo y estábamos en pleno debate interno sobre el tema. Y lo cierto es que aunque sabíamos que la forma existía, nunca habíamos pensado en ella.

Esto se volvió aún más extraño cuando nos dimos cuenta de que en Las Indias habíamos estado funcionado como cooperativa e incluso ido más allá aunque en nuestras escrituras fueramos una SL.

Cuando iniciamos la transformación en cooperativa, nos pareció una forma de organización tan natural y adecuada para las necesidades no solo de nuestra comunidad, sino de tantas y tantas comunidades e iniciativas empresariales que decidimos compartir nuestras conclusiones y averiguaciones con otras empresitas de nuestro entorno.

Así que David publicó en su bitácora una convocatoria para celebrar una comida con las empresas amigas para hablar de democracia económica y cooperativismo. Y… sorpresa. En un par de semanas, no sólo nuestro entorno más cercano estuvo encantado con la idea, sino que nada menos que 40 personas de diferentes empresas y lugares se apuntaron al encuentro pagándo sus propios gastos de transporte y alojamiento.

Fue un acto cooperativo y sencillo, en el que disfrutamos con la participación de Julen Iturbe de ObEa, Andrés Bedia de LKS, Gorka Julio, Vicente Pérez de la UCMTA Intropía, Somosene, Szena, Juan Tomás García, Haritz Rodríguez, Akytera, Andrés Maneiro, Ramón Ramón, Sergio Sánchez, Sinekuanon, José María Peláez, Sergio Monge, Manolo Pancorbo, Juan Bernardo Montesinos, Daniel Heras y Gustavo Julio García (perdón si me olvido de alguien), además de los indianos y futuros aprendices o itinerantes como Versvs e Iván Vilata.

Antes de la comida, los indianos hablamos de ¿Por qué la democracia económica?, sobre el Derecho a segregarse como incentivo para innovar y sobre Grupos cooperativos.

En esas exposiciones tratamos de transmitir nuestras reflexiones sobre las implicaciones de una forma de organización empresarial democrática y sobre los retos que plantean cuestiones como el crecimiento o la integración de nuevos miembros.

Nuestro modelo de filé, no tiene porque ser válido para todos, ni siquiera para aquellos que también se sientan atraídos por un modelo democrático y pluriárquico. Pero el punto de partida común claro es sin duda la forma cooperativa.

A las 12, Vicente Pérez, abogado de la UCMTA, nos habló de las distintas fórmulas cooperativas desde el punto de vista jurídico, y después de la comida Julen Iturbe y Andrés Bedia nos regalaron un debate interesantísimo sobre la escalabilidad en el modelo Mondragón.

Andrés presentó la mirada positiva y Julen la negativa pero ¿qué queréis que os diga? Si lo negativo es como lo contaron (y parece que lo es) los peores problemas del Grupo Mondragón lo mantienen en el Paraíso si lo comparamos con las empresas capitalistas tradicionales.

Como decimos por aquí, Mondragón tiene problemas de rico. Haberse mantenido tantos años con esos volúmenes de facturación, ese crecimiento y esa presencia internacional y fama de producto de calidad siendo propiedad de sus trabajadores es un auténtico sueño que desde que empezó la crisis hace caer la baba a cubos a cualquiera en cualquier país del mundo. Contar con una Universidad propia, una caja de ahorros y un sistema de pensiones, entre otras muchas cosas lo convierte en un sueño aún mayor.

Pero no son solo los números. Lo que me llamó la atención del debate Andrés-Julen fue el grado de conocimiento del más pequeño detalle de todo lo que tuviera que ver con el grupo que todos los socios (hasta el último) tienen, y eso tiene un valor enooorme.

Está claro que con esos volúmenes de gente y también, (por qué no decirlo) con esos sueldos, el espíritu original y los valores se pierden un poco. Pero sólo hay que echar un vistazo al mundo exterior para darnos cuenta que efectivamente son problemas de ricos y que además tienen solución.

'20 de mayo de 2010 | 8:17 pm '

II Encuentro de Democracia Económica en Arrasate

Filed under: maxiposts — Mary @ 8:17 pm

El 19 de marzo de 2009 organizamos un atípico encuentro sobre democracia económica y cooperativismo. Tana atípico que ni siquiera fue una organización al uso, pues esta también fue cooperativizada.

En el primer aniversario planteamos en la Biblioteca la pregunta de sí hacíamos un segundo encuentro, y la respuesta fue unánime. Todos los que vinieron más los que no vinieron se apuntaron rápidamente.

Y es que el primer encuentro dejó muy buen sabor de boca. Conocimos a gente estupenda, tuvimos la oportunidad de escuchar cosas muy interesantes y sin duda a todos nos sirvió para conocer algo nuevo del mundo cooperativo y las posibilidades de la democracia económica.

Así que ya sabéis, el viernes 28 de mayo celebramos la segunda edición del Encuentro de Democracia Económica, en un maravilloso claustro en (que mejor lugar) Arrasate.

Aquí podéis ver como se va armando el programa, gracias a Gorka que este año se ha encargado de conseguir el local y armar la web con tooodo lo que necesitáis saber.

Os esperamos!

'23 de enero de 2010 | 2:01 am '

Leyes ad hoc

Filed under: maxiposts — Mary @ 2:01 am

Una nación consiste en sus leyes. Una nación no consiste en su situación en un momento dado. Si la moral de un individuo es situacional, ese individuo carece de moral. Si las leyes de una nación son situacionales, esa nación no tiene leyes, y pronto no será una nación.

William Gibson. País de espías

¿Os suena de algo? Iba a poner enlaces… pero no sabía por donde empezar.

'22 de enero de 2010 | 8:36 pm '

Por fin es viernes!

Filed under: maxiposts — Mary @ 8:36 pm

Empieza el fin de semana para el vampiro moderno que con Tru Blood sale de farra en libertad. No más cadenas de plata, no más problemas con la policía, no más fiestas clandestinas ni litros de lejía para limpiar después. Friends don’t let friends drink friends.

Gracias a Diego y Marta que nos trajeron 0 Positivo de los States.

'30 de diciembre de 2009 | 5:54 pm '

Amazon: el libro electrónico superó al de papel en las ventas navideñas

Filed under: rmd — Mary @ 5:54 pm

Amazon asegura en un comunicado que el día de Navidad vendió más libros electrónicos que en papel. La empresa no da cifras pero afirma que su Kindle ha sido este año el producto más vendido de la campaña de Navidad, lo que se relaciona irremediablemente con la subida de ventas de sus libros en formato electrónico. Es una pena que el formato de Amazon sólo sirva para su propio e-book. Si fuera abierto, el gigante editorial ya habría batido todos los records.

'2 de diciembre de 2009 | 1:17 pm '

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Filed under: maxiposts — Mary @ 1:17 pm

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprímelo y repártelo.

encuestaelpais

'1 de diciembre de 2009 | 7:50 pm '

¿Sabes diseño gráfico?

Filed under: rmd — Mary @ 7:50 pm

Juan no puede pasear por su ciudad con su hijo. Va en silla de ruedas y el ayuntamiento no acaba de allanar obstáculos. Pocas cosas más angustiosas que pasear en silla de ruedas y quedarte literalmente encerrado en una manzana. Quiere hacer señales de tráfico con sillas de ruedas aladas como forma de sensibilización y protesta pero se confiesa nulo en el diseño gráfico. ¿Sabes manejar el gimp o el photoshop? ¿Por qué no le echas una mano? Entra en contacto dejando un comentario en su post.

'20 de octubre de 2009 | 3:22 pm '

El Vaticano y la Iglesia Anglicana se unen

Filed under: rmd — Mary @ 3:22 pm

El Vaticano ha anunciado hoy su disposición a acoger en la Iglesia Católica a los anglicanos que así lo deseen y para ello ha aprobado una Constitución Apostólica (norma de máximo rango) que contempla la concesión de una prelatura personal. Con ese objetivo, el papa Benedicto XVI ha aprobado una estructura canónica que prevé la creación de Ordinariatos personales, es decir que las comunidades anglicanas que entren en la Iglesia Católica dependerá de un obispo particular y no del diocesano. Esas comunidades anglicanas conservarán su patrimonio espiritual y litúrgico anglicano y su prelado personal será elegido de entre ese clero anglicano. La Constitución Apostólica será publicada próximamente y, según ha precisado W.J. Levada (prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe) contempla la posibilidad de la ordenación de clérigos casados anglicanos como sacerdotes católicos pero no como obispos o para la elección del jefe de la prelatura.

'7 de septiembre de 2009 | 4:40 pm '

¿Se equivoca Lula?

Filed under: maxiposts — Mary @ 4:40 pm

El nuevo modelo de explotación petrolífera propuesto por Lula suscita críticas en varios frentes y éstas tienen sentido. ¿Será una operación estratégica para la campaña que acabará mal o de nuevo Lula dará en el clavo?

Con el modelo de partición de la producción que de ahora en adelante pasaría a funcionar en lugar del regimen de concesiones, el Estado brasileño pasa a ser propietario de todo el petróleo (que ahora es realmente mucho) y gas natural, y quiere quedarse con el 80% de los ingresos del mismo.

Petrobras pasa a operar todos los bloques con al menos el 30% del capital, pudiendo tener socios privados que recibirían una retribución en petróleo. Por otro lado, será una nueva empresa pública, Petro-Sal, la que administrará los contratos. A todos les recuerda a los movimientos de Chavez y Putin de convertir el petróleo en un asunto profundamente nacional.

La idea es lanzar, con el dinero del petróleo, el Fondo Social Pre-Sal, con el cual el gobierno promete combatir la pobreza, financiar proyectos de salud, educación, ciencia y tecnología, medio ambiente y cultura. El modelo a seguir: Noruega.

Las últimas estimaciones de Petrobras indican que con tres campos pre-sal (las gigantescas reservas encontradas están a 7.000 metros de profundidad en la cuenca de Santos, en la llamada capa pre-sal) – Tupi, Iara e Parque das Baleias – se podría llegar a producir entre 9.500 millones y 14 mil millones de barriles, el equivalente al doble de las reservas brasileñas actualmente en producción. Con estos números se explica la euforia de Lula y la urgencia de sus deseos por cambiar el modelo de explotación.

Uno de los principales protagonistas de este dorado brasileño, el presidente de Petrobras, Sérgio Gabrielli, ya trató sin embargo de bajar la euforia, diciendo que “la pre-sal no es una vaca lechera, aunque sí un proyecto viable“.

Y empezamos con las críticas y los avisos, procedentes de oposición, expertos del sector y ecologistas: la oposición advierte que el nuevo regimen de explotación es por ahora sólo un proyecto de ley que podrá pasar el examen de los diputados pero que lo tendrá más dificil con el senado, y que a pesar de su carácter urgente, como pronto sería votado en 2010.

Los ecologistas critican al gobierno por su retroceso en la inversión en energías alternativas y por obviar los problemas medioambientales que acarrea este proyecto, algo peligroso para Lula si pretende ganarle la mano a Marina Silva en este tema.

Los expertos del sector señalan que el nivel tecnológico necesario para dominar la exploración y explotación en aguas ultraprofundas aún no está garantizado, sobre todo teniendo en cuenta el efecto corrosivo de la sal sobre los equipos de perforación y el de la presión a tanta profundidad bajo la corteza terrestre y a 5.000 m bajo el mar.

La agencia internacional de cálculo de riesgos, Fitch, advirtió en este sentido que este proyecto puede volverse en contra afectando negativamente al crédito de Petrobras al pesar sobre la empresa demasiada responsabilidad y pudiendo verse obligada a endeudarse demasiado. presal

Fuente: Publico.pt

'11 de agosto de 2009 | 8:33 pm '

Los intérpetres también se equivocan

Filed under: maxiposts — Mary @ 8:33 pm

Los medios de todo el mundo están criticando veladamente a Hillary Clinton por su respuesta a la falta de respeto cometida por un estudiante en un rueada de prensa de la Secretaria de Estado en el Congo.

Se puede ver en el mismo título del vídeo que se inserta en este post Hillary Clinton Looses Her Cool in The Democratic Republic of Congo. No creo que perdiera la calma ni fuera poco diplomática. Defendió la institución y a sí misma de una falta de tacto flagrante.

Al final, el pobre estudiante resultó inocente ya que al parecer pretendía preguntar por la opinión de Obama y no por la de Bill Clinton pero fue mal traducido.

Que sirva para recordar lo importantes que son los interpretes y traductores, la responsabilidad (y el poder) que tienen y la trascendencia de su estado concentración.

'6 de agosto de 2009 | 2:30 pm '

¿Un ordenador es sensible… si lo parece?

Filed under: rmd — Mary @ 2:30 pm

Así como en 1975 las autoridades mundiales de biología se reunieron en Asilomar (California) para acordar un estandar de seguridad en el campo de la ingeniería genética, el pasado febrero se realizó una reunión similar, en el mismo sitio pero para los expertos en inteligencia artificial. La conferencia fue organizada por la Asociación para el Avance de la Inteligencia Artificial y sus actas han trascendido en un artículo de John Markoff en The New York Times

'27 de julio de 2009 | 6:21 pm '

Cntrl C + Cntrl V= n*y €

Filed under: maxiposts — Etiquetas: , — Mary @ 6:21 pm

Una empresa californiana llamada Attributor permite con sus herramientas hacer búsquedas automáticas para saber que artículos publicados en medios digitales han sido copipasteados.

El director de dicha empresa, Jim Pitkow, quiere dar un paso más. Su idea es: “el programa registra Internet y detecta las webs, blogs, etc., que publican noticias robadas, después la aplicación desvía parte del dinero que la página ingresa por publicidad a los titulares de los derechos de autor, es decir, a los medios de donde salieron.

Me llama la atención la forma de exposición en el artículo de El País del que obtengo esta noticia. “Noticias robadas”… De nuevo ninguna fuente es citada por lo que entiendo que es una noticia propia a pesar de que no aparece nombre ni iniciales. Los párrafos que me han llamado la atención por los términos utilizados y el subtexto que muestra son los siguientes:

“Los medios están luchando contra la piratería. La prensa ha puesto sus esperanzas en las plataformas digitales como medio de afrontar la llamada crisis del papel. Pero hacer negocio en Internet no es sencillo. Si rentabilizar la información que los medios difunden en sus web es ya uno de los principales problemas para hacer que funcione, evitar que otros hagan dinero con los contenidos propios es fundamental.”

“Jim Pitkow, jefe ejecutivo de Attributor, quiere ir más allá. Quiere hacer que los piratas paguen, literalmente, por utilizar contenidos de otros para ganar dinero”.

Es cierto que el presscliping está en horas bajas al haber perdido alguna que otra batalla pero no es cuestión de hacer leña del árbol caído. Hay que ser elegantes tras la victoria.

Ahora que lo pienso, estoy copipasteando del citado diario on-line… pero no recibo dinero por publicidad así que supongo que puedo estar tranquila ¿o no? Obsérvese que las comillas están escrupulosamente puestas, así como la cursivas, el enlace a la noticia original y… espero no dejarme nada.

Me gustaría quedarme con la frase del artículo “Puede que la fórmula no sea evitarlo [el copipasteo], sino compartir las ganancias.” lo que puede ser realmente una solución menos agresiva que las que solemos oír, pero el resto del planteamiento es quizá pelín apabullante.

¿Qué pasa con los que no cobramos por nuestros contenidos? ¿Tendremos que pagar en un futuro? ¿En especie? ¿Los que no cobran son buenos y los que sí lo hacen unos malvados ladrones?

Otras cosas que me pregunto con esto de que estoy copipasteando al País, ¿qué paso con el derecho de cita? (Ahora mismo no recuerdo ni cuanto ocupa legalmente una cita).

Y otra cosa que me reconcome: pongamos por caso que El País, El Mundo o el medio que sea, llama a las Las Indias para hacer una entrevista. Después el medio que quiera copiar la entrevista tendrá que compartir sus ingresos con el primer medio. ¿No estaría entonces este medio obligado moralmente a pangarnos a nosotros? ¿No tendrían que recibir una parte de los ingresos por publicidad todos las personas citadas en un artículo de investigación?

Esas aportaciones (lo mismo que las entrevistas) no son remuneradas por una cuestión muy sencilla. Sirven de promoción para el entrevistado o el citado. El medio obtiene lectores (y por tanto ingresos por publicidad) y el entrevistado o citado obtiene nombre, prestigio y publicidad gratis para lo que sea que vende. Es como una simbiosis.

Pero… ¡un momento! ¿no es eso lo que se hace también al citar y linkar a un medio on-line? ¿no se le da así publicidad gratis, reconocimiento y circulación a sus contenidos?

No entiendo nada. Quizás le pregunte al próximo que llame para hacer una entrevista… aunque entiendo que así, los responsables de la recuperación económica de la prensa tendrían que ponerse a pensar en otra genialidad.

Yo solo señalaría que, hombre… “ladrón”… “pirata”… “robar”… Son palabras feas y hay que utilizarlas con cuidado. Si el pressclipping y los artículos de prensa existen es por que la demanda existe.

Puede que el modelo anterior no fuera el ideal pero si la prensa (en papel o digital) es un agente en este campo (haya conflicto o no) las empresas de pressclipping, los lectores, cualquier blog que cobre por publicidad etc. también son agentes, y no se pude discutir si empezamos faltando al respeto y con esos aires, señores.

'20 de julio de 2009 | 9:23 pm '

Menos mal que alguien lo entiende

Filed under: rmd — Etiquetas: — Mary @ 9:23 pm

Nueva sentencia a favor del P2P: El titular del juzgado de lo mercantil número 7 de Barcelona, Raúl García Orejudo, sostiene que el intercambio de archivos a través de redes P2P no se acoge a ninguno de los ilícitos que recoge la ley de Propiedad Intelectual y por tanto ha desestimado las medidas cautelares solicitadas por la SGAE – entre ellas, el cierre de la página elrincondejesus.com, que facilitaba enlaces a descargas a través de emule. La novedad del auto es que se pronuncia taxativamente sobre la licitud del P2P.

La sentencia dicta: “Si la propia existencia de las redes P2P y las actividades de los usuarios relacionadas con ellas no encuentra un claro acomodo en los comportamientos prohibidos por la ley (…), entonces el comportamiento desarrollado por el Sr. G. que es, básicamente, hacer publicidad sin ánimo de lucro, favorecer comportamientos no prohibidos, sin almacenar archivos, tampoco podría estimarse prohibido“.

Hacer publicidad sin ánimo de lucro, menos mal que alguien (con poder) lo entiende.

Older Posts »

Powered by WordPress

Sitemap